Tekstmodel STOP 2.x
Evaluatie van het STOP 1.x tekstmodel heeft geleid tot de onderstaande verbetervoorstellen. Het gaat om een drietal noodzakelijk gebleken uitbreidingen en verder om het "verstrakken" van het model: verwijderen van overbodige elementen, vereenvoudigen van onnodig complexe structuren en beletten van ongeoorloofd gebruik van elementen in bepaalde tekstdelen. Indien akkoord worden deze aanpassingen in de 2.0 versie van STOP en de TPOD's opgenomen. In STOP gebeurt dat ofwel door schemawijziging of door bedrijfsregels, die ook de mogelijkheid bieden gebruik te ontraden i.p.v. af te keuren. Verwachting is dat geen van de te verwijderen mogelijkheden nu daadwerkelijk gebruikt wordt, behalve mogelijk in enkele legacy Rijkspublicaties, waarvoor gebruik in toekomstige publicaties dan ontraden zal worden.
Tekstmodel aanpassingen ten behoeve van renvooi worden toegelicht op deze pagina.
Uitbreidingen
| Nr | Omschrijving | Toelichting | Aanpassing |
|---|---|---|---|
1. | Nodig voor lidnummers als 1.quater (alleen voor het Rijk) Sup blijkt niet noodzakelijk | geen | |
| 2. | Ondertekening: Figuur toevoegen | Nodig voor bijvoorbeeld een gescande handtekening | Figuur toegevoegd aan Ondertekening |
| 3. | IntRef/ExtRef/IntIoRef: van de Nadruk elementen alleen <i>, <b> toevoegen | Maakt het mogelijk om een tekstfragment, inclusief cursieve tekst, als link te gebruiken. Onderstreping conflicteert mogelijk met de link opmaak. Voorbeeld: "Het stikstof probleem ontstaat door overvloedige uitstoot van NH3 (ammoniak)."Om aanduidingen voor vectoren als zodanig te herkennen worden deze vet weergegeven, daarom is | <i>, <b> toegevoegd aan IntRef, ExtRef, IntIoRef |
Renvooi uitbreidingen
Uitbreidingen ten behoeve van renvooi zijn opgesomd op deze pagina.
Opschonen tekstmodellen Instrumenten (gebruik structuurelementen)
| Nr | Omschrijving | Toelichting | Aanpassing |
|---|---|---|---|
| 1. | InleidendeTekst niet meer gebruiken | Element Divisietekst volstaat in alle gevallen | Weghalen |
| 2. | Inhoudsopgave niet meer gebruiken. | Niet meer relevant bij digitale publicatie. Is in TPOD's al verboden. | Weghalen |
| 3. | Toelichting niet meer toestaan in RegelingKlassiek | Rijksregelgeving kent geen te consolideren toelichtingen | Weghalen (Afhankelijk van Natura2000 legacy) |
| 4. | InwerkingtredingArtikel alleen toestaan in RegelingKlassiek | Element is alleen vereist voor de consolidatie van RegelingKlassiek | Weghalen, zie Lichaam en STOP0101 |
| 4a. | InwerkingtredingArtikel weghalen uit Instructie | Instructie beschrijft wijzigingen in een niet-STOP regeling. Daar kan InwerkingtredingArtikel niet voorkomen. | Weghalen |
| 4b | InwerkingtredingArtikel weghalen uit BesluitMutatie/Vervang en BesluitMutatie/VoegToe | InwerkingtredingArtikel komt alleen voor in RegelingKlassiek. Binnen BesluitMutatie dus niet nodig. | Weghalen |
| 5. | ArtikelsgewijzeToelichting buiten container Toelichting niet meer gebruiken | Huidig toelichtingsmodel is onnodig complex | Al akkoord (Ontraden, zie STOP0082) |
| 6. | Aanhef en Sluiting niet meer toestaan in BesluitKlassiek | Redundant: beide elementen worden alleen gebruikt in RegelingKlassiek | Weghalen |
| 7. | Bijlage ontraden weghalen in BesluitKlassiek | Wordt alleen gebruikt bij Pons (vermelding GIO) *) | Weghalen |
| 8. | In BesluitKlassiek verwijderen van Motivering | Motivering is het BesluitCompact equivalent van de Toelichting bij BesluitKlassiek. | Weghalen |
| 9. | N.a.v. 5. hierboven: In BesluitKlassiek verwijderen van ArtikelgewijzeToelichting | Het verdient de voorkeur om ArtikelgewijzeToelichting niet zelfstandig te gebruiken, maar binnen Toelichting, zie STOP0082. In BesluitKlassiek kan deze mogelijkheid nu vervallen. | Weghalen |
| 10. | In BesluitKlassiek verplicht maken van het RegelingOpschrift en in RegelingKlassiek juist optioneel. | De geconsolideerde regeling van een BesluitKlassiek hoeft niet tot in lengte van dagen het opschrift van het initiële besluit te dragen. Vandaar dat het RegelingOpschrift in het klassieke model 'verplaatst' wordt naar het Besluit en het RegelingOpschrift van de Regeling alleen getoond wordt in de consolidatie, zie de BesluitKlassiek documentatie. | Aanpassen |
*) M.b.t. 7. Het Rijk gebruikt geen Pons. Bijlage bij besluitklassiek kent geen toepassing want er is geen tekst in BesluitKlassiek die naar de bijlage kan verwijzen. De enige tekst in besluitklassiek zelf is de toelichting (met eigen bijlagen). Alle juridische tekst staat in RegelingKlassiek.
Aanscherpen gebruik STOP tekstsoorten
Inhoudselementen
| Nr | Omschrijving | Toelichting | Aanpassing |
|---|---|---|---|
| 1. | Slotformulering: geen Lijst en Groep gebruiken | Voorschreven model is een enkelvoudige zin. Zie AvdR §4.7 | Weghalen |
| 2. | ExtIoRef moet een (klein-)kindelement van Inhoud zijn | ExtIoRefs mogen alleen gebruikt worden in Artikel, Lid of Divisietekst | Weghalen, zie STOP0102, STOP0103 |
Bloktekst
Zie de beschrijving bij soort tekstelement: Bloktekst.
| Nr | Omschrijving | Toelichting | Aanpassing |
|---|---|---|---|
| 1. | ExtIoRef (binnen Inhoud) ook niet toestaan in de tekstelementen in Figuur en Formule (Titel, Bijschrift en Bron) en in de Lijst-elementen Lijstaanhef en Lijstsluiting. | Geen passende plaatsen voor het vermelden van een informatieobject | Weghalen, zie STOP0104 |
| 2. | Begrippenlijst niet meer toestaan in Citaat, Kadertekst en Li | Geen geëigende context voor Begrippenlijst, mogelijk conflicterende presentatie | Weghalen |
| 3. | Lijst-elementen binnen Noot: gebruik van Figuur, Formule, Begrippenlijst verbieden? | Gebruik van uitgebreide noten in (digitale) teksten ontmoedigen | Ontraden, zie STOP0105 |
| 4. | Figuur/Formule/Begrippenlijst/table mogen geen (klein)kindelement zijn van Aanhef (incl. Considerans en Afkondiging), Rectificatietekst, Definitie en evt. Noot (zie vraag hieronder) | Eerstgenoemde elementen passen niet bij de functie van genoemde tekstblokken | Weghalen, zie STOP0106, STOP0107, STOP0108 |
| 5. | Wordt table binnen een lijstitem (Li) gebruikt? Ja, wordt in de Omgevingsregeling en de Invoeringsregeling gebruikt om formules van nummers te voorzien. | Ongebruikelijk, complicerend voor opmaak | Ontraden STOP0009 (legacy Rijk?) |
| 6. | Tabel mag niet oneigenlijk gebruikt worden om Kadertekst te emuleren (één cel) of meer figuren naast elkaar te positioneren (één rij) | Weergave is niet voorspelbaar. | Ontraden zie STOP0029, STOP0093 en STOP0094 |
| 7. | Contact verwijderen uit Term | Begrippenlijst mag niet oneigenlijk gebruikt worden om een e-mail lijst te maken. | Weghalen |
Koptekst
Zie de beschrijving bij soort tekstelement: Koppen.
| Nr | Omschrijving | Toelichting | Aanpassing |
|---|---|---|---|
| 1. | Nadrukelementen m.u.v. i en b niet toestaan in kop- en titelelementen. | Nadruk anders dan i en b kan conflicteren met Kopopmaak. Om aanduidingen voor vectoren als zodanig te herkennen worden deze vet weergegeven, daarom is <b> ook toegestaan. | Weghalen |
| 2. | In Tussenkop zijn geen nadrukelementen toegestaan, ook | Nadruk kan conflicteren met Kopopmaak | Deels weggehaald, inlines voor Tussenkop identiek aan overige koppen |
| 3. | Links niet toestaan in Koppen | Niet goed verenigbaar met functie en opmaak van koppen | Weghalen, alleen IntRef als ontraden behouden (zie STOP0117) |
| 4. | Inline-elementen verwijderen uit Titelregel (uitsluitend gebruikt in publicatieblad) | In de kop van een publicatieblad worden geen inlines gebruikt. | Weghalen |
| 5. | Overbodige inline-elementen verwijderen uit Label en Nummer | Label en Nummer zijn speciale kop-elementen met afwijkende inhoud. | Weghalen |
Inlines
Zie de beschrijving bij soort tekstelement: Inline.
| Nr | Omschrijving | Toelichting | Aanpassing |
|---|---|---|---|
| 1. | Nadrukelementen niet recursief gebruiken | Opmaaksoftware kan niet omgaan met bijv. dubbel <b>. Combinaties zijn wel toegestaan. | Niet toestaan, zie STOP0109 t/m STOP0112 |
| 2. | Geen links in links toestaan; ook niet via NieuweTekst/VerwijderdeTekst. Zie Inline tekstelementen | Nesting van links resulteert in conflicterend browsergedrag | Niet toestaan, zie STOP0113 |
| 3. | Geen inline-elementen toestaan in ExtIoRef | Controle op correcte syntax JOIN-ID | Weghalen |
| 4. | Geen harde regelovergang (<br>) in links toestaan | multi-line link is niet gewenst | Weghalen |
| 5. | Moet het gebruik van element abbr ontraden worden? | Wordt niet gebruikt in de Officiële Publicatie. Doet de viewer er iets mee? | Weghalen |
| 7. | Noot binnen Noot (recursief) is niet toegestaan | Gebruik is niet zinvol | Weghalen, zie STOP0114 |
| 8. | Noot: attribuut | Eindnoot en margenoot worden niet ondersteund. Alle noten zijn impliciet voetnoten, behalve in een tabel (tabelnoten). | Waardelijst ingeperkt |
| 8a. | Noot: NootNummer verplicht element | Uitgangspunt van STOP is dat de schrijver zoveel mogelijk vrijheid behoudt. Weglaten van Nootnummer leidt tot het moeten genereren van nootnummers bij weergave. Dit kan leiden tot andere weergave dan door de schrijver beoogd, dit is ongewenst. | Verplicht maken |
| 9. | InlineTekstAfbeelding bij voorkeur niet gebruiken | Elk UTF-8 symbool kan gebruikt worden in STOP. Een InlineTekstAfbeelding schaalt niet mee met het weergave font. Zie inline elementen Voor afbeeldingen Figuur en voor formules Formule gebruiken. | Ontraden, zie STOP0115 |
Aantekeningen
Zie de beschrijving bij soort tekstelement: Aantekening.
| Nr | Omschrijving | Toelichting | Aanpassing |
|---|---|---|---|
| 1. | Redactioneel niet meer gebruiken | Niet relevant in STOP, voor redactionele consolidatie. | Ontraden (mogelijk wel relevant t.b.v. Rijksscenario's), zie STOP0116. Indien toch gebruikt, dan hooguit als onderdeel van een regelingmutatie en nooit in het 'besluit-deel' van een besluit, zie STOP0122. |