Begripsrelaties voor een regeling

In een artikelsgewijze regeling is het gebruikelijk om begrippen die in de regeling gebruikt worden expliciet te definiëren zodat er geen misverstand over de betekenis van een begrip bestaat. De STOP tekstmodellen kennen daarvoor een speciale constructie, een Begrip in een Begrippenlijst, zodat het begrip in de tekst te herkennen is.

De begrippen kunnen ontleend zijn aan standaarden of geharmoniseerde begrippenlijsten die worden bijgehouden in een centraal beschikbaar gestelde catalogus / ontologie / waardelijst. Door in verwante of vergelijkbare regelgeving van verschillende bevoegd gezagen gebruik te maken van dezelfde begripsdefinities wordt regelgeving toegankelijker en makkelijker te begrijpen.

Een verwijzing naar een begrip in een catalogus kan echter geen onderdeel zijn van een juridische besluit, omdat de catalogus niet voldoet aan de eisen die aan de bekendmakingen worden gesteld, zoals eeuwigdurende, onveranderlijke beschikbaarheid. Als in een regeling een begrip wordt gebruikt moet de definitie van dat begrip dan ook in de regeling zelf opgenomen worden.

Een Begrip in de tekst kan via de Begripsrelaties annotatie bij de regeling gerelateerd worden aan een begrip in een catalogus. Voor elk begrip in de tekst waarvoor de relatie gelegd moet worden, moet een Begripsrelatie opgenomen worden met daarin: de wId van het Begrip in de tekst van de regeling; de catalogusEndPoint is de URL van het begrip in de catalogus; de mappingRelation geeft de relatie weer van het begrip in de tekst en het begrip in de catalogus.

De wId van een Begrip is niet gegarandeerd onveranderlijk in opvolgende regelingversies, daarom moeten annotaties mogelijk voor elke regelingversie bijgewerkt worden.

Er is een voorbeeld van de Begripsrelaties module beschikbaar.